WireGuard/OpenVPN/IKEv2の選び方：速度より先に見る所

VPNプロトコルは速度だけで選ぶと失敗しやすいです。WireGuard/OpenVPN/IKEv2の特徴を「安定・遮断されにくさ・相性」の順で整理し、用途別の選び方をまとめます。

「WireGuardが速いって聞いた。じゃあそれ一択？」

速さは大事。でも、実際に困るのって切れる・繋がらない・ブロックされるの方が多いです。だからプロトコル選びは、速度の前に“安定と相性”から見るのが失敗しにくいです。

まず前提：プロトコルは「通信のやり方の型」

VPNは「暗号化してトンネルで通す」点は同じでも、トンネルの作り方（握手の仕方、復帰の仕方、使う通信方式）が違います。それがWireGuard / OpenVPN / IKEv2です。

プロトコル	得意	苦手になりやすい所	一言
WireGuard	軽い・速い・電池に優しい傾向	環境によっては“遮断されやすい”ことがある	普段使いの主力になりやすい
OpenVPN	互換性・選択肢が多い（UDP/TCPなど）	設定や実装で重く感じることがある	困った時の“逃げ道”になりやすい
IKEv2（IPsec系）	切替に強い・安定しやすい場面がある	ネットワーク側の制限で通りにくい時がある	移動が多い人にハマることがある

ポイント：最初の正解はだいたいWireGuard。ただし「繋がらない/止まる」場面があるなら、OpenVPNやIKEv2に切り替えるのが現実的です。

WireGuardは、シンプルで軽い設計を目指したVPNです。一定間隔で鍵を更新するシンプルなハンドシェイクなど、パフォーマンスと扱いやすさを意識した作りになっています。:contentReference[oaicite:1]{index=1}

WireGuardが向く人

OpenVPNはTLSを使ったVPNで、構成や設定の自由度が高いのが強みです。たとえばUDP/TCPなど選択肢があり、ネットワーク環境に合わせて逃げ道を作りやすいです。:contentReference[oaicite:2]{index=2}

OpenVPNが向く人

IKEv2はIPsecで使われる鍵交換プロトコルで、セキュリティ関連の合意（SA）を確立・維持する仕組みです。:contentReference[oaicite:3]{index=3}

体感としては、Wi-Fi⇄モバイルの切替が多い人や、スリープ復帰が多い人で「安定する」ことがあります（逆に、ネットワーク側の制限で通りにくい時もあります）。

Step1：まずWireGuardで使う

普段使いはこれで困らない人が多いです。

Step2：繋がらない場所があるならOpenVPNに切替

職場・ホテルなど“環境の壁”がある時の逃げ道。

Step3：移動中に切れやすいならIKEv2も試す

Wi-Fi⇄モバイル切替が多い人は、体感で差が出ることがあります。

結論：速度より先に「安定」「通りやすさ」「軽さ」。
普段はWireGuard、壁がある時はOpenVPN、移動で切れるならIKEv2。これで迷いにくいです。