※本ページはプロモーションを含みます。
固定IPが必要な業務でも、要件が軽い場合は「個人向け固定IP」や「チーム向け固定IP」で十分なことが多いです。
一方で、業務要件が重くなると、こういう話が出てきます。
この段階になると、専用サーバー型の選択肢（Dedicated）が検討対象になります。
| 向く人 |
|
|---|---|
| 向かない人 |
|
判断の近道：Dedicatedは「固定IPが必要」ではなく、固定IPを業務運用として回す発想の人に向きます。要件が軽いなら、個人向け・チーム向けの方が手戻りが少ないです。
Dedicatedは、共有型のサービスよりも、運用の自由度や安定性を取りにいくイメージです。
比較の軸は「最安かどうか」ではなく、要件を満たし続けるための運用に置きます。
| タイプ | 専用サーバー型（Dedicated） |
|---|---|
| 想定用途 | 固定IPが必須の業務運用／アクセス制御／チーム運用の安定化 |
| 料金（目安） | Starter：月額 6,930円 Standard：月額 10,890円 Business：月額 18,150円 |
| プロトコル | IKEv2／OpenConnect |
※掲載している料金・プラン内容・対応端末・仕様（固定IPの付与条件、同時接続、提供プロトコル等）は、予告なく変更される場合があります。最新情報は必ず公式ページでご確認ください。
固定IPが必要な業務は、途中で人数が増えたり、用途が増えたりします。
そのときに「個人向けで始めたが破綻」「チーム向けで足りなくなった」という手戻りが出やすいです。
Dedicatedは最初から“運用として回す”前提で整理しやすいので、要件が重いほど筋が通ります。
相手側（社内システム・クラウド）の許可IP運用が厳しいほど、固定IP周りの管理が重要になります。
Dedicatedは「何をどう管理したいか」を先に決めておくほど、運用として設計しやすくなります。
個人用途なら、多少の面倒や一時的な不具合も「我慢して使う」判断ができます。
でも業務だと、止まると困る、管理者に説明が必要、再発防止も必要、という話になります。
Dedicatedはその前提で、費用より安定・管理を優先したい人に向きます。
固定IPが1本あれば足りる、チームでも「同じ固定IPを共有できればOK」程度なら、Dedicatedは過剰になりやすいです。
まずは個人向け・チーム向けで足りるかを確認したほうが、費用対効果は取りやすいです。
Dedicatedは「買えば解決」ではなく、要件に合わせて運用を組む発想です。
導入前に整理すべきことを飛ばすと、期待した成果が出にくくなります。
先に決めるべきこと：（1）誰が使うか（人数・役割）／（2）通したい先は何か／（3）許可IPの登録ルール（何本必要か）／（4）運用担当は誰か、を短くメモしておくと失敗しにくいです。
Dedicatedは、口コミを見るときも「軽い感想」より、要件が具体的なものが参考になります。
| チェック項目 | 見るポイント |
|---|---|
| 用途の具体性 | 社内システム／クラウド／保守など、通したい先が具体的か |
| 運用体制 | 管理者がいるか／手順やルールがあるか |
| 手戻りの有無 | 個人向け・チーム向けから移行した理由が明確か |
コツ：専用型は「何ができるか」より「何を運用したいか」で満足度が決まります。用途・人数・運用条件が近いレビューほど参考になります。
ここが決まると早い：「許可IPが何本必要か」と「同じ固定IPを何人で使うか」が決まると、Dedicatedにする価値が明確になります。
切り分けの基本：「VPN接続はできるのに通したい先だけ弾かれる」場合、相手側の許可IP登録ミスや反映遅延が原因のことがあります。まずは許可リストを確認すると早いです。
固定IP要件が重く、人数・用途・運用条件が増えても破綻しない構成にしたいときに検討価値が出ます。
Team IPは「複数人で同じ固定IPを共有する」運用を整理しやすいのに対し、Dedicatedは「運用を作り込み、安定・管理を優先する」発想で検討しやすいイメージです。
多くの場合、個人用途ではオーバースペックになりやすいです。固定IPが1本あれば足りるなら、個人向け固定IPの方が手戻りが少ないことが多いです。
